Эра низких налогов заканчивается для Казахстана

Что и требовалось доказать! Сразу после совещания написал, что многие восприняли озвученную в кулуарах цифру в 20%, как окончательную, но это было не так. Сегодня это ещё раз подтвердил президент, заявив, что предложенная правительством ставка всё же была завышена. 

Что это означает? Что этап торга ещё идёт. И торг этот будет и должен быть не только и не столько со стороны бизнеса и правительства (потому что ни один бизнес в здравом уме никогда не будет рад никакому увеличению налогов), задействуя широкий круг экспертов. Налоговый кодекс – это всегда документ компромисса, документ договоренностей тех, кто не любит и не хочет платить налоги (это нормально, никто в мире не любит платить налоги) и теми, кто эти налоги тратит на школы, дороги, зарплаты, пособия и развитие.

Что ещё подлежит обсуждению? Всё. Налоговая реформа была озвучена только в общих чертах без документов и детальных просчётов. Именно поэтому лично я в последние дни отказывал журналистам в комментариях на эту тему, так как детальных документов пока нет. Даже на экспертных советах были показаны лишь общие слайды. Имеет смысл дождаться финального документа, который внесут на рассмотрение парламента и уже его обсуждать.

Массовая истерия помогла? И да, и нет. Естественно, массовые посты и предполагаемые ужасы впечатлили, но не стоит забывать, что у налогов всегда две стороны. И вторая, на мой личный взгляд, опять осталась не услышанной и нормально не сказанной. Правительство должно более чётко и прозрачно объяснять свои действия. Тут бы поучиться у Маска открытости и публичности.

Что дальше? Этап торга продолжается. Компромисс должен быть достигнут, но общий тренд на фискализацию всего уже не отменить. Хочется верить, что это будет понятно всем – эра низких налогов заканчивается для Казахстана. Плохо это или хорошо – покажет время. Пока это просто факт, но жить дальше, как социальное государство при низких налогов дальше будет невозможно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.