За день войну остановить невозможно. Президенту Трампу придётся устроить глобальную рецессию, разрушить международную торговлю и обрушить цены на нефть, которые напрямую зависят от состояния мировой экономики. Если начинается рецессия, падает спрос на товары, уменьшается международная торговля, снижается потребность в перевозках, а значит, и в топливе. В итоге цены на нефть падают.
Сейчас ОПЕК заявляет, что не планирует сокращать добычу, а наоборот, увеличит её. Они хотят быстрее получить прибыль, так как ожидают долгосрочную торговую депрессию. Это ускорит снижение цен на нефть.
Для России это критично. Себестоимость добычи у неё выше, чем в Персидском заливе, и падение цен на нефть сильно ударит по её экономике. Это действительно может привести к окончанию войны, но также вызовет экономическую нестабильность. И это делает ближайшее будущее экономически непростым.
Условия для бизнеса по всему миру ухудшатся. Ведь что происходит, когда страна вводит тариф? Любой производитель, который отправляет, например, кроссовки в США, должен заплатить дополнительный процент от их стоимости. Затем эти кроссовки поступают в продажу для американских потребителей.
Если рынок конкурентный, то экономические издержки – это зарплаты, материалы и адекватная прибыль для инвесторов – уже сбалансированы. В таких условиях никто не зарабатывает сверхприбыль, цены и так установлены на пределе возможного. Поэтому, когда на товар накладывается тариф, производитель просто вынужден включить его в конечную цену.
Если же отрасль монополизирована, то у компаний может быть запас прибыли, позволяющий манипулировать ценой и объёмом продаж. Они могут частично взять на себя тариф, чтобы не потерять потребителей. Но на конкурентном рынке такой возможности нет, там все работают на уровне себестоимости.
В результате в традиционных отраслях, таких как производство одежды и обуви, где конкуренция высокая и маржа минимальна, товары сразу же дорожают на величину тарифа. Когда потребители видят, что кроссовки теперь стоят не 130, а 180 долларов, то они сокращают покупки, откладывают замену обуви, что снижает общий спрос.
Снижение спроса ведёт к сокращению торговли. С одной стороны, потребители страдают, так как им приходится платить больше. С другой, производители теряют прибыль, поскольку продают меньше товаров.
Кто получает выгоду? Государство, которое собирает пошлины. В некоторых секторах, где есть высокая маржинальность, производители могут частично компенсировать тариф, снизив цены, но это скорее исключение. В большинстве случаев всю сумму оплачивает потребитель, а объёмы торговли сокращаются.
Читайте также:
- США не получают профита от текущей торговой системы, поэтому решили полностью её сломать
- Решения Трампа – полное отрицание принципов ВТО и, возможно, конец ВТО как глобальной организации
- Казахстан не объект торговой войны, а остров стабильности между турбулентными регионами
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
-
1💣В Астане взорвался газовый баллон в тандырной: пострадали 4 человека
-
2390
-
2
-
26
-
-
2🎵 Щелкунчик, квартирники и AZAGHAL. Что можно посмотреть в Алматы и Астане с 11 по 31 декабря
-
2432
-
0
-
8
-
-
3🚕 Учишь казахский - ездишь бесплатно: в Темиртау появилось необычное такси
-
2474
-
0
-
47
-
-
4⚠️ Доброе утро, друзья! Предлагаем обзор главных новостей за 10 декабря
-
2437
-
0
-
3
-
-
5👣К слову, холодный фронт не ограничится столицей, мороз идет на восток страны.
-
2583
-
0
-
5
-
-
6🥶 Мороз ударил: маленькие школьники остаются дома
-
2456
-
0
-
7
-
-
7💊В фармсекторе сложилась схема, которую можно охарактеризовать как фиктивное отечественное производство
-
2482
-
6
-
21
-
-
8❗️Трагедия на перегоне Шешенкара: погибли четверо железнодорожников
-
2462
-
15
-
46
-
-
9🤔 Не успели морозы вступить в силу, как тут же сдали позиции.
-
2296
-
1
-
6
-
-
10⚡️Арестован замруководителя управления здравоохранения Костанайской области
-
2216
-
1
-
15
-
USD:
522.3 / 524.9
EUR:
612.5 / 617.5
RUB:
6.49 / 6.61
З