Речь не просто о собаках. Речь о доверии к госинститутам и способности исполнять законы

Фото Informburo.kz
Фото Informburo.kz
Жанна Исингарина о том, почему чиновники не исполняют закон "Об ответственном обращении с животными" и что делать, чтобы изменить ситуацию.

Мы как гражданское общество уже несколько лет обращаемся к государственным структурам с конкретными предложениями: исполнять принятый закон "Об ответственном обращении с животными", прекратить жестокие и неэффективные меры, внедрять гуманную политику на практике. Мы обращаемся к акиматам, в министерства и парламент – формально. А неформально – в никуда. 

Потому что в ответ мы видим не действия, а молчание. Или – отписки. Или – публичные обещания, не подкреплённые исполнением. Нам говорят: "Закон есть". Да, закон есть. Но он не работает. И не будет работать, пока его исполнение не станет предметом политической воли, а не декоративной риторики. И вот только Администрация президента РК отреагировала.

Недавно в Алматы состоялся международный круглый стол "Алматинская инициатива: Цели устойчивого развития и актуальные проблемы зоозащитной политики". Встреча была организована по инициативе Гражданского альянса Казахстана при поддержке Администрации президента Казахстана и международных партнёров, включая структуры ООН. 

Речь шла не просто о собаках. Речь шла о зрелости государства, доверии к институтам, системной способности исполнять собственные законы.

Закон "Об ответственном обращении с животными" от 2021 года – один из самых сильных по своей философииОн был принят в рамках нового курса на Справедливое государство. Но спустя три года реального исполнения этих норм мы не видим. Практически нигде не создана полноценная инфраструктура ОСВВ. Мониторинга нет. Ответственность за саботаж или бездействие отсутствует. Мы видим, как гуманизм подменяется формализмом, а сильные нормы остаются на бумаге.

Особо тревожит медиаполе. СМИ продолжают тиражировать страхи, фокусируясь на инцидентах, а не на сути проблемы. При этом в госзаказе практически не присутствует гуманистическая тематика. Где постоянная просветительская работа? Где материалы, которые объясняют, что стерилизованные и привитые собаки с бирками безопасны? Где системное информирование о праве не бояться, а понимать?

Это молчание – не просто редакционная линия. Это фактор, который усиливает агрессию, поляризует общество и подрывает доверие к любым гуманным инициативам.

Представители гражданского общества сформулировали конкретные предложения:

  • принять межведомственную концепцию информационной кампании по гуманизации обращения с животными;
  • ввести отдельный модуль в госзаказе на медиапродукцию;
  • поддержать аттестацию общественных контролёров и создание института кураторства;
  • изменить KPI акиматов: считать не количество отловов, а снижение жалоб и уровень понимания среди населения.

Если государство не способно защитить даже тот закон, который оно само приняло, как оно защитит что-то большее? Мы не просим милости. Мы поднимаем вопрос политической зрелости.

Пока гуманизм остаётся на периферии, пока темы жизни, сострадания и справедливости остаются "неудобными", мы будем ходить по кругу страха, агрессии и отчётов без последствий.

Но у нас есть шанс. Шанс превратить гуманность из красивого лозунга в конкретную политику. И сделать это можно, если мы по-настоящему выберем зрелость.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Популярное в нашем Telegram-канале
НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ