"Быстрее даёт деньги". Почему фермеры в Туркестанской области сеют рис, зная, что его будет нечем поливать

В Туркестанской области выявили 203 случая, когда фермеры выращивали рис без разрешения, сообщили в Министерстве водных ресурсов и ирригации Казахстана.

66 крестьянских хозяйств в Жетысайском районе и 137 в Мактааральском перешли на посев более влагоёмких культур без согласования с местным филиалом "Казводхоза". Вместо хлопка они выращивали рис. В ведомстве отмечают, что для выращивание этой культуры нужно больше воды, что создаёт дополнительную нагрузку на ресурсы в регионе. Фермеры, нарушившие требования, знали об ограничениях, но всё равно "пошли на риск".

"10 июня в силу вступили правила пользования поливной водой, по которым запрещается переходить на более влагоёмкие культуры без согласования с поставщиком воды. На сегодня все нарушители заключили с Туркестанским филиалом "Казводхоза" дополнительные соглашения по подаче воды. В них указали, что знали о мерах по сокращению объёмов посадки влагоёмких культур и осведомлены о возможных рисках нехватки поливной воды. Но они всё равно решили посеять рис под свою ответственность и были готовы к тому, что не получат необходимый для полива риса объём воды в случае нехватки в регионе водных ресурсов", – сказал заместитель председателя Комитета по регулированию, охране и использованию водных ресурсов Темирлан Абдыкулов.

По мнению генерального директора компании GIS-AgroMonitor Кайрата Султанбекова, фермеры могли принять такое решение по экономическим причинам. Выращивать рис выгоднее хлопка из-за короткого вегетационного периода, высокого спроса на внутреннем рынке и стабильной цены на реализацию. 

"Рис легче продать наличными, хлопок – контрактный. Рис является ликвидным товаром на базаре. Хлопок чаще завязан на корпоративные цепочки: сдача на заводы, отсрочки по расчётам, зависимость от трейдеров. Кроме того, вода в Казахстане де-факто бесплатна или субсидируется, особенно при слабом учёте. Если бы фермеру пришлось платить за каждый кубометр воды, экономика риса в этих регионах разваливалась бы моментально. Но пока вода поступает без учёта, рис "на бумаге" оказывается выгоднее", – считает Султанбеков.

Ещё возможными причинами эксперт назвал отсутствие планов посева и контроля со стороны государства, а также нехватку альтернатив и страх обанкротиться.

"Никто не сказал фермеру официально: "Тут рис сеять нельзя". Нет кластерных планов, нет требований к выбору культур. Фермер сеет то, что он считает безопасным и прибыльным лично для себя, а не для региона в целом", – заключил Султанбеков.