"Если бы не решимость Токаева, произошла бы смена политического строя страны": эксперты о январских событиях

В Алматы политолог Марат Шибутов представил доклад "Алматинская трагедия: два года спустя" в ходе презентации, в которой приняли участие известные журналисты и эксперты.  

Свою работу политолог посвятил массовым беспорядкам и попытке госпереворота, которые произошли в Казахстане в январе 2022 года. Описываются хронология событий, причины протестов, сама попытка переворота, реакция на это государства, версии произошедшего и последствия для страны.

Основное внимание автор сосредоточил на событиях в Алматы – как в силу личной позиции, так и из-за особой напряжённости событий, происходивших в городе. Автор привёл различные версии произошедшего, приведя аргументы как в пользу, так и против каждой из них.

Шибутов дал картину возможного альтернативного исхода и рассказал о причинах провала попытки переворота. Политолог охарактеризовал те перемены в политической жизни Казахстана, которые указанная попытка вызвала.

На презентации Шибутов сделал следующие выводы:

1. Произошедшее в Казахстане поставило государство на грань выживания – фактически, если бы не решимость президента, произошла бы смена политического руководства и, возможно, изменение политического строя страны.

2. Часть старой элиты в попытке захватить власть перешла очень важную грань – они применили массовое насилие в огромных масштабах, причём в нём пострадали и обычные люди.

3. Версии про "мирные протесты" и "народную революцию" не выдерживают критики – слишком много в них не укладывается в картину реальных событий и не соответствует казахстанской политической практике: в стране такие протесты непопулярны. Происходившее укладывалось в логику госпереворотов именно в духе их теоретиков. Пусть Казахстан ментально не относит себя к Третьему миру, однако экономически и политически, по мнению Шибутова, страна именно там, а значит, не застрахована от госпереворотов.

4. Очень мощной и организованной силой показали себя казахстанские исламисты, сращённые с криминалом. Это результат многолетней политики попустительства салафизму в Казахстане, в том числе и со стороны КНБ.

5. Главной проблемой силовых органов Казахстана является то, что они не следуют утверждённым планам, ожидая приказа вышестоящего начальства. Это является следствием боязни применения силы и ответственности за её применение.

6. Без чётких решений президента государственный переворот бы обязательно произошёл. В истории постсоветских стран имеется четыре прецедента, когда переворот был успешным, и действующий президент вынужден был срочно уезжать в изгнание.

7. Архаизация сознания, патерналистское мышление и бедность привели к тому, что в Алматы наблюдалось массовое мародёрство, причём как со стороны приезжих из других регионов, так и среди самих алматинцев.

8. Экономика Алматы в первую очередь и страны в целом понесла огромные непосредственные убытки. Но косвенные убытки в будущем: иностранные инвесторы всегда будут иметь в виду возможность госпереворота.

9. Казахстанское общество получило огромную психическую и социальную травму, что повлечёт за собой негативные последствия для многих, а также в целом стимулирует эмиграцию из страны. Также это разделило общество – часть его не приняли версию относительно переворота, так как это для них ещё большая травма.

10. В казахстанской политической культуре произошёл коренной перелом – переход к масштабному насилию ради политических целей показал, что насилие является самым радикально эффективным и дешёвым способом решения проблем.

11. Вне зависимости от позиции президента и его окружения, масса элиты, и в том числе силовиков, которая во время кризиса показала себя плохо или выжидала, доказывая лояльность, будет перегибать палку в преследовании виноватых для демонстрации преданности. И ничего с этим поделать нельзя будет, потому что иначе и так хрупкой лояльности силовиков конец.

12. Очень важно, что Казахстан пошёл по пути демократизации и либерализации политической системы, а не наоборот. Это произошло вкупе с масштабной ротацией элиты во власти, которая закончилась с выборами в мажилис и маслихаты весной 2023 года.

Шибутов высказал пожелание, что его доклад будет только началом целого ряда аналитических работ, посвящённых попытке госпереворота 2022 года. В электронном виде доклад выложат в Telegram-канале политолога.