"Это не абсолютное право". Конституционный суд Казахстана проверил законность ограничений на мирные собрания

Житель Астаны обратился в Конституционный суд для проверки закона "О порядке организации и проведения мирных собраний".

Заявитель считает, что этот документ позволяет акиматам "произвольно отказывать в проведении мирного собрания без внесения его организатору альтернативного предложения о месте или времени, что нарушает принцип соразмерности отказа и степень возможной угрозы".

В Конституционном суде отметили, что право на мирные собрания не является абсолютным.

"В каждом конкретном случае решение об отказе в проведении мирного собрания должно основываться на тщательном анализе всех имеющихся обстоятельств и возможных рисков с учётом целей, актуальности, общественной значимости и масштабов мероприятий, а также иных объективных факторов. Информация о занятости специализированных мест, размещаемая на интернет-ресурсе местного исполнительного органа, должна давать гражданам чёткое представление как минимум о планируемых мероприятиях, месте и дате их проведения, времени их начала и окончания, предполагаемом количестве участников", – говорится в сообщении.

По итогам проверки суд признал отдельные пункты закона соответствующими Конституции. При этом судьи отметили, что если в организации собрания отказали из-за занятости локации, акиматы должны предложить заявителям другие варианты.