
Специализированный межрайонный административный суд столицы отказал в удовлетворении иска выступающим против уплотняющей застройки жителям ЖК "Sport City", сообщает пресс-служба суда.
Семь столичных жителей подали в суд на акимат, управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города и управление контроля и качества городской среды. Рядом с их ЖК "Sport City" обещали построить спортивный комплекс имени Геннадия Головкина, детский сад и школу, но затем генплан столицы и проекты детальной планировки изменили. Там стали строить три ЖК с фитнес-центром и детским садом.

Такое решение местной администрации вызвало возмущение у владельцев квартир ЖК "Sport City" и они потребовали в суде признать незаконными решения акимата об изменении проекта детальной планировки (ПДП) и изменении целевого назначения земельного участка, а также демонтировать ограждения, освобождения территории от строительных материалов и приостановить деятельности на объекте, вернув участку первоначальный вид.
"При изменении проекта детальной планировки не провели процедуру согласования с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды, органами санитарно-эпидемиологического надзора и пожарной безопасности, со структурными подразделениями местного исполнительного органа. Не провели общественные обсуждения", – описывают позицию истцов в суде.
Суд в удовлетворении иска тем не менее отказал. Застройщики имели всю разрешительную и уведомительную документацию, поэтому могли приступить к строительству.
"При изменении ПДП действительно были допущены нарушения. Но суд пришёл к выводу, что отмена незаконного благоприятного административного акта породит обременяющие последствия не только для застройщиков, но и для лиц, которые приобрели квартиры в указанных объектах", – говорится в сообщении.
Отмечается, что к моменту рассмотрения дела ТОО "Nur Astana Construction" завершило процесс строительства на 99%, ТОО "ДК Курылыс Астана" возвело четыре этажа жилого дома, ТОО "GGG Nur-Sultan" произвело предварительную оплату стоимости СМР с генеральным подрядчиком. В суде добавили, что плотность застройки соответствуют всем требованиям.
"В адрес акима столицы направлено частное определение о допущенных нарушениях при внесении изменений и дополнений в ПДП для принятия мер реагирования", – отметили в суде.
Судом также вынесено частное определение.
В адрес акима города Нур-Султана направлено частное определение о допущенных нарушениях при внесении изменений и/или дополнений в ПДП, для принятия мер реагирования.
Читайте также:
- Жильцы столичного ЖК "Целиноград" протестуют против уплотняющей застройки
- Суд запретил застройку на участке Центра акушерства в Алматы
-
1❗️Концерт Дженнифер Лопес в Астане: для зрителей организуют шаттл-маршруты
-
2803
-
1
-
12
-
-
2✈️ Облетают Россию: почему Lufthansa приостанавливает полёты в Казахстан, рассказали в Минтранспорта
-
2823
-
1
-
24
-
-
3Клиника пластической хирургии в Алматы
-
2476
-
0
-
15
-
-
4❗️Устанавливал вирусы и требовал выкуп: КНБ подозревает казахстанца в кибератаках
-
2464
-
0
-
26
-
-
5‼️Фрагменты пропавшего военного вертолёта нашли в Алматинской области
-
2577
-
6
-
30
-
-
6⛈ Прогноз погоды на 26 июля: в каких городах Казахстана синоптики вновь обещают дождь и грозу
-
2646
-
0
-
2
-
-
7🏠 Махинации с цифровизацией и жильём: хищения на полмиллиарда тенге выявили в Павлодарской области
-
2521
-
1
-
8
-
-
8👮♀️ Подозреваемых в вооружённом ограблении главы районного маслихата задержали в Акмолинской области
-
2595
-
0
-
11
-
-
9💵 360 млн тенге заплатили за медленный интернет в школах СКО: учителям приходилось тратить собственные деньги
-
2533
-
1
-
26
-
-
10🔖 Передумали ехать: казахстанец добился возврата полной суммы за сертификат на тур
-
2585
-
2
-
22
-