"Удар ножом был один, и его нанёс Шынасыл". Почему фигурантов дела Шерзата не осудили за групповое убийство

В суде разъяснили приговор, вынесенный фигурантам дела об убийстве Шерзата Болата.

В частности, объяснили, почему их не осудили за групповое убийство.

"Именно Абзал Шынасыл нанёс смертельное ножевое ранение Шерзату Полату. Это подтверждается заключением медико-криминалистической экспертизы. Она показала, что именно ножом Шынасыла причинено смертельное ранение (по характеристике лезвия ножа). При этом действия остальных подсудимых нанесли лёгкий вред здоровью Полата. По закону убийство следует признавать совершённым группой лиц, если оно совершено совместными действиями двух и более лиц. Как я уже сказал, удар ножом, явившийся причиной смерти, был только один и его нанёс Шынасыл. Соответственно, именно он признан виновным в убийстве", – пояснил судья Ержан Жанузаков.

Хулиганством по закону признаётся особо дерзкое нарушение общественного порядка, сопровождающееся применением насилия, в том числе с причинением лёгкого вреда здоровью. Поэтому действия остальных подсудимых, которые причинили лёгкий вред здоровью потерпевших, в том числе Шерзату Полату, квалифицированы как хулиганство.

Наличие малолетних детей у Нурбола и Азамата Токтаубаевых, Дидара Калиахмета суд учёл как смягчающее обстоятельство, несовершеннолетний возраст осуждённого 2007 года рождения тоже приняли во внимание.

В то же время у всех подсудимых, кроме несовершеннолетнего, отягчающим обстоятельством признали алкогольное опьянение.

"Суд также учёл личности подсудимых, часть из которых ранее судимы. В частности, Азамату Токтаубаеву и Нуркиясу Ильясову назначены 15 и 9 лет лишения свободы с учётом неотбытого наказания по предыдущим судимостям. Это сроки, приближённые к максимальным", – отметили в суде.