19 марта в Казахстане пройдут выборы в мажилис. Впервые с 2004 года 29 кандидатов из 98 будут избираться в парламент по одномандатным округам.
Что даст казахстанцам это новшество и чем новый созыв будет отличаться от предыдущего?
Смешанная избирательная система
Директор Центра прикладных исследований Talap Рахим Ошакбаев пояснил, что раньше в Казахстане действовала пропорциональная избирательная система: в парламентских выборах могли участвовать только представители политических партий в соответствии с партийными списками.
"Соответственно, избиратели голосовали только за партию, а не за отдельного кандидата. Они не могли влиять на то, кто именно станет депутатом. Сейчас же у нас вводится смешанная избирательная система. Часть мандатов будет распределена по партийным спискам, а часть – через голосование за конкретного кандидата", – пояснил Рахим Ошакбаев.
Он отметил, что теперь на многих избирательных участках казахстанцам будет предложено пять бюллетеней. В первую очередь они должны будут выбрать партию, а затем – кандидата в мажилис по одномандатному округу. Далее, если это областной центр, то избиратели должны также выбрать партию и конкретного депутата в областной маслихат. И пятый бюллетень – это выбор кандидата в маслихат города.
Директор Института прикладных этнополитических исследований Талгат Калиев считает, что благодаря смешанной системе следующие парламентские выборы пройдут более активно.
"Конкуренция будет три-пять человек на одно депутатское кресло. В этой борьбе победят наиболее смелые, яркие и принципиальные политики, которые не будут бояться поднимать острые вопросы… До сих пор мы формировали мажилис по пропорциональной системе, и у нас по большому счёту исчез институт публичной политики. Мы не знали своих депутатов, они не умели коммуницировать с населением, не выходили на митинги, не отвечали на острые вопросы. Они превратились в некое подобие чиновников", – подметил Талгат Калиев.
Какие шансы есть у новых партий
Рахим Ошакбаев заметил, что с этого года порог для прохождения партий в парламент снижен с 7 до 5%. По его мнению, есть большая вероятность, что в новом созыве будут присутствовать депутаты от четырёх-пяти партий, включая только что созданные "Байтак" и Respubliсa.
"Количество зарегистрированных партий у нас увеличилось до семи. Вместе с тем в прошлом году было анонсировано создание нескольких оппозиционных партий, которые не смогли зарегистрироваться, несмотря на многочисленные попытки. Да, появились две новые партии, но они не являются оппозиционными. И это, наверное, главное сходство этих выборов с предыдущими", – считает Рахим Ошакбаев.
Он добавил, что у правящей партии Amanat в силу наличия административного ресурса, большого мобилизационного потенциала и финансовых возможностей есть все шансы сохранить своё подавляющее присутствие в парламенте.
"У "Ак жола" сейчас разразился очень большой скандал в преддверии выборов. У Народной партии чувствуется психологическая усталость, там не видно особо яркого партийного списка. Поэтому, я думаю, на этой волне у двух новых партий есть хорошие шансы сместить действующие партии парламентского меньшинства", – выразил мнение Рахим Ошакбаев.
Талгат Калиев считает, что многие действующие партии себя дискредитировали из-за отсутствия внятной политической программы.
"Они не рассматривались как альтернатива или оппонент Amanat. Это были партии за всё хорошее против всего плохого. Сейчас появились две новые партии. У одной платформа достаточно ясная – это экологическая партия "Байтак". Но нужно смотреть, какую она сможет сформулировать повестку. Вторая партия – Respubliсa. Пока непонятно, за что она выступает. Кажется, за реформы, но какие? Кто будет их публичными спикерами? От этого зависит, получат ли они аванс доверия от населения", – отметил Талгат Калиев в интервью "31 каналу".
Кто сохранит свои места
Рахим Ошакбаев считает, что только 30% депутатов сохранят свои места в новом созыве. Появятся новые люди, и с большой долей вероятности они могут быть представителями молодёжного кадрового резерва.
"Очень много кто хочет стать депутатами. Но, скорее всего, людям, которые не являются политиками в системном поле, будет сложнее собрать за этот период финансовую поддержку и провести агитацию. Поэтому интересно, сколько из этих 29 кандидатов будут из несистемного политического поля и смогут брать самостоятельную независимую позицию", – отметил Рахим Ошакбаев.
-
1✈️ В аэропорту Алматы начали реконструкцию главного входа
-
3716
-
1
-
14
-
-
2❗️«Британский инвестфонд» оказался финансовой пирамидой
-
3192
-
0
-
23
-
-
3💰 Зарплата для домохозяек: Индия проводит крупный социальный эксперимент
-
2650
-
7
-
80
-
-
4👮♀️ Жёсткие меры ввели, чтобы защитить леса в период повышенного спроса на хвойные деревья к Новому году
-
2870
-
1
-
28
-
-
5🏞 Где отдохнуть зимой в Казахстане: восемь лучших мест Алматинской области по версии Минтуризма
-
2776
-
0
-
6
-
-
6🚗 В Абайской области больше 30 машин незаконно прорвались через блокпосты, выставленные из-за непогоды.
-
2710
-
5
-
20
-
-
7😷 Гонконгский грипп в Казахстане: чем опасен вирус и что рекомендуют медики
-
2875
-
0
-
9
-
-
8🚒👨🚒 Пожар на птицефабрике в СКО: огонь удалось быстро остановить
-
2596
-
1
-
26
-
-
9❄️ Прогноз погоды на 15 декабря: шквальный ветер, снег, метель ожидаются на севере, востоке и западе Казахстана
-
2391
-
0
-
5
-
-
10😱 Башня не выдержала ветра: село в ЗКО осталось без воды и света
-
2523
-
0
-
25
-
USD:
516.5 / 519.1
EUR:
606.0 / 611.0
RUB:
6.45 / 6.57
"Соответственно, избиратели голосовали только за партию, а не за отдельного кандидата. Они не могли влиять на то, кто именно станет депутатом. Сейчас же у нас вводится смешанная избирательная система. Часть мандатов будет распределена по партийным спискам, а часть – через голосование за конкретного кандидата", – пояснил Рахим Ошакбаев.
"Конкуренция будет три-пять человек на одно депутатское кресло. В этой борьбе победят наиболее смелые, яркие и принципиальные политики, которые не будут бояться поднимать острые вопросы… До сих пор мы формировали мажилис по пропорциональной системе, и у нас по большому счёту исчез институт публичной политики. Мы не знали своих депутатов, они не умели коммуницировать с населением, не выходили на митинги, не отвечали на острые вопросы. Они превратились в некое подобие чиновников", – подметил Талгат Калиев.