В комплекте защитных средств медработников не предусмотрены защитные каски, а это крайне важно

Фото Depositphotos.com
Фото Depositphotos.com
Юрист Нурсултан Орынбеков о том, кто виноват в ЧП и по каким статьям завели дело о гибели фельдшера во время обрушения фасада в Астане.

Изначально говорили, что нужно было дождаться МЧС, что есть определённый протокол. Однако на месте пожара невозможно ничего не делать в ожидании спасателей. Поэтому фельдшер сначала оказала помощь одному человеку, потом второму, а когда пыталась вытащить третьего, на неё сверху рухнула конструкция. Поэтому поступок Улданы Калдарханкызы – настоящий подвиг. Это можно расценивать как преданность своему делу.

Поначалу, вероятно, хотели указать на то, что она не соблюдала правила безопасности, однако в данном случае основная вина в том, что оперативная спасательная группа вовремя не прибыла на место происшествия.

После того как по происшествию были озвучены соответствующие доводы, дело возбудили по статье 278 Уголовного кодекса, то есть по факту некачественного строительства. Сейчас расследование ведётся именно по этой статье, но в дальнейшем квалификацию могут изменить, так как в результате ЧП Улдана скончалась. В связи с этим статью, по которой регистрируют дело, также могут изменить.

По статье 279 УК ответственность за несоблюдение строительных норм может быть возложена на ОСИ или акимат Астаны. В трудовую инспекцию подана жалоба, после чего совместно с городской службой скорой помощи этот факт закрепили как производственную травму, что предусматривает выплату 100%-ной компенсации. Поскольку следственные действия продолжаются, сейчас невозможно сказать, кто виновен.

Если здание находилось ещё под двухлетней гарантией строителей, то ответственность может быть возложена на строительную компанию. Если же гарантийный срок истёк, то ответственность лежит на ОСИ. Согласно жилищному законодательству каждые два года необходимо проводить проверку и при необходимости подавать заявку в управление жилищного строительства. Если это не выполнялось, то ответственность лежит на обеих сторонах.

Моральная компенсация семье (как за производственную травму, так и от виновной стороны) определяется решением суда. В общем порядке материальный и моральный ущерб полностью возмещает виновная сторона. Размер понесённого ущерба рассматривается по требованию потерпевшей стороны. На данный момент этот вопрос не поднимался.

Закон не слабый. Все эти ситуации охватывают нормы действующего законодательства. Здесь есть индивидуальная проблема, это вопросы, относящиеся к компетенции следствия и суда. В отдельных случаях коррупционные факторы могут привести к искажению хода расследования. Но это происходит не из-за слабости закона.
Я высказал соответствующие предложения депутату мажилиса Нартаю Аралбайулы как юрист.

Также при личном общении с сотрудниками скорой помощи стало известно, что в комплекте защитных средств медицинских работников не предусмотрены защитные каски. Поэтому в таких и других чрезвычайных ситуациях наличие индивидуальных средств защиты было бы крайне важным. Депутат сообщил, что обсудит это предложение в рабочей группе.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Популярное в нашем Telegram-канале
НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ