Астана или Алматы: где и кому в Казахстане жить хорошо

Аналитики Первого кредитного бюро провели исследование, согласно которому Алматы продолжает лидировать среди городов Казахстана по числу прибывающих иностранных граждан. В первом полугодии 2025 года в южную столицу прибыли 1,8 тысячи человек из-за рубежа, что почти вдвое больше, чем в Астану, куда переехали жить около одной тысячи человек.

Если внешние иммигранты предпочитают Алматы Астане, то мигранты внутренние чаще выбирают Астану. Столица второй год подряд занимает первое место по количеству прибывших из регионов страны – 33 147 человек за январь – июнь 2025 года, опережая Алматы (27 892 человека) и Шымкент (15 406 человек).

Редакция Informburo.kz обратилась к экспертам и предложила проанализировать, почему приезжие предпочитают для жизни Алматы и Астану. 

Астана дешевле, но Алматы культурнее?  

Экономист Андрей Чеботарёв говорит, что с международной точки зрения в Казахстане наблюдается пока ещё очень низкая урбанизация для развивающейся страны.

"Сейчас уровень урбанизации у нас достигает 64–65%. Это значит, что 64% населения живёт в городах, остальные живут в сёлах. В среднем в развивающихся странах 75% людей живёт в городах, в развитых странах этот показатель равен 85%, поэтому процесс урбанизации в Казахстане будет происходить и дальше", – рассказал Чеботарёв.

По его словам, это одна из причин давления прежде всего на рынок жилья. Именно вновь прибывающие в города из сёл формируют спрос на жильё и поддерживают его на достаточно высоком уровне.

Экономист прогнозирует, что процесс урбанизации будет активно длиться ещё как минимум 5–7 лет. Дальше этот процесс будет происходить менее активно.

Комментируя данные аналитиков Первого кредитного бюро о лидерстве Алматы по числу прибывающих иностранцев, Чеботарёв заявил, что это скорее культурный архетип, поскольку иностранные мигранты в большинстве своём это россияне, которые слабо себе представляют Астану.

"Для них Астана не очень дружественная туристическая дестинация. То есть не очень понятный город, тем более овеянный разговорами об ужасной погоде, холодах и плохом климате, а Алматы – привычный, ясный и достаточно комфортный город. Поэтому иностранцы выбирают чаще Алматы", – предположил Чеботарёв.  

Зато внутренние мигранты, по его мнению, выбирают больше Астану, поскольку здесь дешевле и аренда, и стоимость недвижимости, но при этом такой же уровень зарплат, как в Алматы.

"В итоге получается, что для приехавших из регионов жить в Астане выгоднее, потому что жильё обходится дешевле при таких же доходах, как в Алматы, А внешние мигранты выбирают Алматы просто потому, что это более понятный для них с культурной точки зрения город", – заключил экономист. 

"Для узбеков, кыргызов и таджиков Алматы теплее и ближе Астаны"

Политолог Газиз Абишев считает, что 1800 человек (число прибывших жить в Алматы), при том, что население южной столицы как минимум в тысячу раз больше, на самом деле не очень существенная цифра. 

"Если сравнивать 1800 и 1000 человек (число прибывших жить в Астану), то лично для меня пока эти цифры выглядят как статистические колебания, не говорящие о какой-то значимой тенденции. Здесь может иметь место территориальный фактор и знакомый климат", – говорит Абишев.

Политолог предполагает, из-за того, что Алматы ближе к южной границе страны, гражданам Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана просто ближе ехать на заработки в южную столицу, чем в Астану. Им более понятен климат и в целом менталитет региона. 

"Для представителей дальнего зарубежья Алматы теплее, чем Астана. Этот немаловажный фактор тоже нужно учитывать. Что же касается внутренней миграции, я думаю, что Астана видится как город перспектив. Но всё же у Алматы много конкурентных преимуществ, которые превосходят Астану, но в Астане, по всей вероятности, чище климат, ниже вероятность землетрясений, да и зимы в последние годы становятся мягче", – прокомментировал Абишев. 

Политолог солидарен с экономистом в том, что стоимость жилья и его доступность делают Астану более комфортной для приезжающих из регионов и сёл. Таким образом, на юге Казахстана людей перетягивают на себя в основном два мегаполиса – Шымкент и Алматы, а Астана "фактически высасывает весь север к себе".

О поколении "асфальтных казахов"

Cоциолог Тимур Айсаутов полагает, что концентрация населения в трёх казахстанских мегаполисах отражает мировую тенденцию урбанизации, но в условиях Казахстана она однозначно несёт значительно больше угроз, чем возможностей.

"Главный риск – это падение рождаемости. Казахстану стратегически необходимо иметь минимум 40 млн человек, чтобы гарантировать государственную и политическую независимость. Такая неконтролируемая урбанизация однозначно резко замедлит рост населения, так как в городах семьи меньше, а рождаемость значительно ниже. При такой динамике наш демографический фактор будет играть против нас, нашей независимости, как это происходит сейчас в Южной Корее, Японии, Украине и России", – заявил Айсаутов. 

Кроме того, социолог напомнил, что массовая урбанизация часто сопровождается утратой культурных и национальных ценностей.

"Сосредоточение в мегаполисах ускоряет отрыв от традиционного казахского уклада и быта, где ценились многочисленные родственные связи, уважение к старшим, ценность многодетности, взаимовыручка, коллективизм. Это приведёт к появлению целого поколения "асфальтных казахов", более индифферентных к национальной культуре, обычаям, традициям, языку", – спрогнозировал социолог. 

Военно-политическая уязвимость – следующий риск, о котором напомнил Айсаутов. 

"Оголение огромных территорий снижает связанность страны и возможность её защиты в условиях внешней агрессии и внутренней нестабильности.  Усиление только юга и центра страны – это стратегический провал прежде всего в военно-политическом плане. Если экономические последствия такой  урбанизации можно как-то выправить, то потерю независимости или части страны восстановить будет невозможно", – предостерёг спикер.      

Страна, по его мнению, должна развиваться как единый экономический комплекс, где регионы взаимодополняют друг друга. 

"Если всё так и пойдёт, как мы это видим сейчас, если вся экономика сосредоточится в трёх мегаполисах, то кооперация между регионами зайдёт в тупик, производственные цепочки будут короткими, сельское хозяйство и добыча ресурсов столкнутся с острой нехваткой рабочей силы. Это усилит консервацию экономики и приведёт к дальнейшему росту зависимости от импорта не только продовольствия, но практически всей промышленной продукции с высоким уровнем добавленной стоимости", – резюмировал Тимур Айсаутов.

Социолог рекомендует правительству найти и определить в своих KPI оптимальный баланс между стратегическими целями обеспечения экономической и политической независимости и естественными процессами урбанизации, которые, признаёт социолог, невозможно остановить.